Magyar erre válaszolta: talán nem a bíráknak kellene ügyvéd után nézniük.
Hankó esetében egyértelmű az összefüggés az NKA-nyomozással. Tuzson Bencénél azonban Magyar Péter nem nevezett meg konkrét eljárást vagy feltételezett bűncselekményt. Nem közölte, hogy a volt igazságügyi miniszter ellen nyomozás zajlana, és a rendelkezésre álló információk alapján ilyen következtetést nem lehet levonni.
A „védőügyvéd” emlegetése ezért jelenleg elsősorban politikai visszavágásnak tekinthető. Magyar arra utalt vele, hogy a Fidesz politikusai talán azért fenyegetik a hatóságokat, mert félnek a korábbi rendszer ügyeinek feltárásától.
Ez kemény mondat, de nem gyanúsítás és nem ítélet. A miniszterelnöknek különösen ügyelnie kell erre a határra, mert a büntetőeljárások sorsáról nem a kormány, hanem a nyomozó hatóságok, az ügyészség és végül a független bíróság dönt.
A Fidesz közleményben reagált, és azt állította, hogy Magyar Péter immár nemcsak a párt szervereinek lefoglalására ad utasítást, hanem volt kormánytagok bebörtönzésére is. Ez látványos politikai állítás, bizonyíték azonban nem támasztja alá.
Magyar nem adott ki nyilvános utasítást Hankó vagy Tuzson letartóztatására. A Fidesz szervereinek lefoglalásáról sem a miniszterelnök, hanem az eljáró hatóság döntött egy büntetőeljárás keretében.
